L4D Learning for Democracy

Référence électronique
Jean-Christophe Plantin et Laurence Monnoyer-Smith, « Ouvrir la boîte à outils de la recherche numérique »,
tic&société [En ligne], Vol. 7, N° 2 | 2ème semestre 2013, mis en ligne le 01 juin 2014, Consulté le 02 juin 2014.
URL : http://ticetsociete.revues.org/1527 ; DOI : 10.4000/ticetsociete.1527

Résumé : Les méthodes numériques mobilisées dans le cadre de recherches
en sciences humaines et sociales (SHS) sont souvent présentées comme des
innovations radicales par rapport aux méthodes existantes. Selon Noortje
Marres (2012a), ces dernières sont davantage « redistribuées » afin de
s’adapter aux caractéristiques du support numérique. Si ces méthodes ne sont
donc pas radicalement différentes, elles renouvellent toutefois des débats
épistémologiques provenant du croisement entre informatique et SHS. Cet
article analyse trois débats particulièrement importants et illustre chacun d’eux
par une approche spécifique de recherche numérique. Les Digital Humanities
interrogent la possibilité d’un dialogue entre sciences exactes et SHS, dont les
épistémologies sont traditionnellement séparées ; les Cultural Analytics
interrogent la possibilité de faire de la recherche en SHS à partir de grandes
masses de données ; enfin, les Digital Methods interrogent la nécessité de créer
des méthodes spécifiques pour appréhender un nouvel objet numérique. En
conclusion, le potentiel applicatif et réflexif de ces travaux pour les recherches
en sciences de l’information et de la communication (SIC) sera mis en évidence.
Mots clés : Cultural Analytics, Digital Humanities, Digital Methods, données,
méthodes, recherche numérique, sciences de l’information et de la
communication (SIC).
Abstract: Digital methods in humanities and social sciences are often presented
as disruptive towards existing methods. On the opposite, Noortje Marres claims
that online methods are « redistributed » in order to apply to the digital medium.
If these methods are not radicaly new, they face important epistemological
debates. This article will present three of these debates by focusing on three
types of digital research. Digital humanities interrogate the possibilities of a
dialogue between sciences and the humanities ; Cultural Analytics challenges
the possibility to do research in humanities with large datasets ; digital methods
adress the necessity to create new methods to apply to a digital research object.
The conclusion will present how the reflexive and experimental nature of these
works can benefit to information and communication sciences.
Jean-Christophe PLANTIN et Laurence MONNOYER-SMITH
tic&société – 7 (1-2), 2013 41
Keywords: Cultural Analytics, data, Digital Humanities, digital methods, digital
research, information & communication sciences, methods.
Resumen : Métodos numéricos movilizados en el marco de la investigación en
humanidades y ciencias sociales a menudo se presentan como innovaciones
radicales sobre los métodos existentes. Según Noortje Marres, son más
"redistribuido" para adaptarse a las características de los medios digitales. Si
estos métodos no son radicalmente diferentes, están, sin embargo, se enfrentan
a desafíos epistemológicos importantes. Este artículo analiza tres debates de
especial importancia e ilustra cada una con un enfoque específico para la
investigación digital. Las humanidades digitales cuestionan la posibilidad de un
diálogo entre las ciencias y SHS, cuya epistemologías son tradicionalmente
separadas, los análisis culturales ponen en duda la posibilidad de hacer
investigación en SHS a partir de grandes cantidades de datos y, por último, los
métodos digitales pregunta la necesidad de la creación de metodologías
específicas para entender un nuevo objeto digital. En conclusión, se destacó el
potencial de aplicación de estos y reflexivo trabajo para la investigación de la
CEI.
Palabras claves : Cultural Analytics, data, Digital Humanities, digital methods,
digital research, information & communication sciences, methods.