![image](http://www.ict-21.ch/l4d/mod/file/thumbnail.php?file_guid=884470&size=large)
![image](http://www.ict-21.ch/l4d/mod/file/thumbnail.php?file_guid=884474&size=large)
![image](http://www.ict-21.ch/l4d/mod/file/thumbnail.php?file_guid=884476&size=large)
![image](http://www.ict-21.ch/l4d/mod/file/thumbnail.php?file_guid=884478&size=large)
Quelques commentaires glânés chez Amazon
Rasselas: A Word Of Caution The Samuel Johnson Sound Bite Page Home | Topical Guide | Search the Site
A special word of caution seems appropriate regarding quotes from Samuel Johnson's novel Rasselas. Rasselas is a piece of fiction about efforts to decide what to do with life, "making a choice." Rasselas is a prince in Africa, who has lived a sheltered existence in The Happy Valley; he escapes in order to find more to do with his life.
The quotes come from fictional characters, written by Johnson, and technically speaking the quotes are not Johnson's. However, those that come from the character "Imlac" are often considered to be Johnson's feelings.
Out of their context, there are some quotes which sound like something wonderful for the bulletin board. For instance, one character ("the artist") says "Nothing will ever be attempted, if all possible objections must be first overcome." In the novel this character proceeds to don a set of false wings and then belly flop into a lake; without the context you don't know that very important "on the other hand." (And whether Johnson wants us to be chastened by the belly flop or say "at least he tried" is up for grabs. Take out your blue books, please...)
In another example where the lack of context can hurt the meaning, there is the frequently cited Imlac quote "Human life is everywhere a state in which much is to be endured, and little to be enjoyed." A fairly pessimistic sounding commentary on life. However, Imlac says this to dampen Rasselas' envy of life in Europe, telling him that there is a basic consistency to the human condition all around the world. There is an important introductory sentence from Imlac, which is usually omitted. Imlac's complete statement is as follows:
"The Europeans," answered Imlac, "are less unhappy than we, but they are not happy. Human life is everywhere a state in which much is to be endured, and little to be enjoyed."
Enjoy, but be aware...
By the way, in the Rasselas quotes, where you see a three dot ellipsis ( ... ), that generally means I've sliced out something like "said Imlac."
===============================================================
Une grande synthèse historique Par HORIZON 2050 TOP 500 COMMENTATEURS le 23 octobre 2014
Un livre qui éclaircit cette question qui a fait tant couler d'encre; pourquoi les pays occidentaux ont acquis une telle prédominance depuis 500 ans. Niall Ferguson met en avant 6 éléments déterminants; la compétition, la science, la propriété, la médecine, la société de consommation, l'éthique du travail. Deux de ces éléments, la science et la médecine ont effectivement été décisifs, ce sont les connaissances scientifiques et techniques de l'époque qui ont permis les voyages maritimes des grands explorateurs, qui ont rendu possible la révolution industrielle et qui ont donné une extraordinaire supériorité aux armées européennes. L'avènement de la société de consommation est un facteur secondaire, la difficulté n'étant pas de consommer mais de produire. Il manque d'autres facteurs déterminants (mais peut-être Niall Ferguson ne voulait pas faire un livre trop long); le rôle très important de la démocratie, le rôle du christianisme (un facteur souvent négligé mais qui explique beaucoup de choses en particulier pour les États-Unis), les droits de l'homme, notamment.
Le livre nous emmène sur tous les continents, à travers plusieurs siècles, dans une histoire ou la France a souvent eu un rôle important. C'est une très intéressante synthèse historique comparable à celle d'un autre auteur anglo-saxon, David Landes. C'est un livre très voire trop positif qui n'insiste pas sur les crimes terribles dont les occidentaux se sont rendus coupables dans les Amériques, en Afrique ou en Inde. Pour la question de savoir si cette domination occidentale va prendre fin, on quitte le domaine de l'histoire, pour celui des pronostics géopolitiques, toujours hasardeux. Ce sera aux occidentaux d'aujourd'hui et de demain d'être à la hauteur des grands accomplissements de leurs ancêtres !
==============================================================
Grosse déception Par Jorian 132 TOP 1000 COMMENTATEURS le 7 mars 2015
La vision très personnelle, peu étayée, de Niall Ferguson, est très peu convaincante. Les références à diverses péripéties de l'histoire sont désordonnées, le style est lourd et souvent on voit mal où l'auteur veut en venir. C'est un patchwork de géopolitique (souvent retrospective), d'éthnologie, d'histoire, avec un zeste d'économie et de sociologie, mais le moins qu'on puisse dire est que le mélange ne prend pas. Aucune thèse précise ne se dégage de ce magma décevant.
Les 6 "ressorts" de la puissance de l'Occident sont mal expliqués, c'est un curieux raisonnement où d'ailleurs la confusion l'emporte, dans chaque développement on trouve des éléments dépareillés qui auraient pu se trouver ailleurs dans le livre.
Pas la moindre bibliographie, visiblement l'esprit tortueux de l'auteur n'estime que lui-même!
=============================================================
penser Par C. Garcin le 10 novembre 2014
c'est tout à fait remarquable, aussi bien au point de vue historique que philosophique, de plus pour un français cela nous procure une facette tout à fait différente de notre point de vue assez canalisé